Notícias
Justiça
Virginia Fonseca se exalta, reage a críticas e invoca direito ao silêncio em tensa audiência na CPI das Bets

Virginia Fonseca se exalta, reage a críticas e invoca direito ao silêncio em tensa audiência na CPI das Bets

Convocada por sua influência digital, empresária prestou depoimento cercada de polêmicas, bate-boca, silêncio amparado pelo STF e apelo de senadora para parar de divulgar jogos de aposta

| Autor: Iarla Queiroz

Foto: Hugo Barreto / Metrópoles

A influenciadora digital e empresária Virginia Fonseca foi ouvida nesta terça-feira (13) pela Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, no Senado Federal. A sessão durou mais de três horas e teve início às 11h20, terminando às 14h40, marcada por momentos de embate, provocações, interrupções e até um pedido inusitado de selfie de um parlamentar.

Convocada como testemunha, Virginia compareceu acompanhada do marido, o cantor Zé Felipe, e foi ouvida a partir de um requerimento da senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), relatora da CPI. A parlamentar justificou a convocação com base na "expressiva popularidade e relevância" da influenciadora, que soma dezenas de milhões de seguidores e já participou de campanhas publicitárias para casas de apostas online.

Início tranquilo e saudação religiosa

O depoimento começou com um tom cordial. Virginia fez uma breve apresentação de sua trajetória como influenciadora e empresária, e logo no início desejou:
“Deus abençoe a nossa audiência”, estabelecendo um clima respeitoso antes da tensão que viria a seguir.

Questionamentos sobre a regulamentação e o papel dos políticos

Pouco mais de uma hora após o início da oitiva, a sessão ganhou contornos mais tensos. Diante dos questionamentos sobre o impacto das apostas online, especialmente entre jovens e famílias vulneráveis, Virginia reagiu ao ser cobrada por promover esse tipo de conteúdo nas redes sociais:

“Se realmente faz tão mal para a população, proíbe tudo. Por que está regulamentando?”, rebateu a empresária, colocando a responsabilidade nas mãos dos parlamentares.

Ela enfatizou que só realiza publicidades para plataformas que estejam legalizadas no Brasil, afirmando que a decisão de liberar ou proibir as apostas deve caber aos legisladores.

Direito ao silêncio garantido pelo STF

Virginia chegou à CPI respaldada por uma decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou a influenciadora a permanecer em silêncio sobre qualquer questão que pudesse incriminá-la. A decisão também garantiu que ela fosse ouvida com dignidade, sem ameaças de prisão ou constrangimentos.

Mesmo com esse respaldo, Virginia respondeu à maioria dos questionamentos, optando pelo silêncio apenas em situações específicas, como ao ser perguntada sobre os maiores valores que já recebeu promovendo casas de aposta.

Irritação com vídeo antigo e pedido de desculpas

A sessão teve um dos momentos mais tensos quando a senadora Soraya Thronicke exibiu um vídeo gravado por Virginia em 2022, no qual ela promovia uma plataforma de apostas. A influenciadora se irritou visivelmente com a escolha do material:

“Pega um vídeo recente, Soraya. Cê tá pegando vídeo lá de 2022, pô. O negócio nem tinha as coisas. Pega vídeo recente", protestou, elevando o tom da fala.

Pouco depois, Virginia demonstrou arrependimento pela reação impulsiva e se desculpou publicamente:

"Quero pedir desculpas, mais uma vez, por ter me estressado. Esse vídeo, eu tinha acabado de fechar com a Esportes da Sorte, não tinha exigências do Conar. Na época, não tinha essas coisas do Conar. Vou sair daqui reflexiva, não sabia desses dados. Peço desculpas, mais uma vez, pela exaltação", disse.

Recusa em revelar ganhos com apostas e afirmação sobre sua principal fonte de renda

Durante a audiência, a senadora Soraya quis saber qual foi o maior valor que Virginia recebeu ao divulgar apostas online. A empresária recusou-se a responder com base no direito garantido pelo STF. Em seguida, fez questão de destacar que não construiu sua fortuna com apostas:

“Eu já tinha 30 milhões de seguidores quando eu divulguei [as bets]. Eu tenho a Wepink, e a W faturou 750 milhões ano passado, se eu não me engano. Então, eu não fiquei milionária com bet”, afirmou, citando a própria marca de cosméticos como principal fonte de receita.

Postura firme diante de críticas e ausência de arrependimento

Indagada sobre um possível arrependimento por ter promovido jogos de apostas, Virginia foi enfática:

“Eu não me arrependo de absolutamente nada do que já fiz na minha vida. Acredito que tudo serviu de ensinamento. Então, eu fiz e, hoje, estou aqui depondo para colaborar com vocês e espero que ajude”, declarou, demonstrando convicção em suas escolhas.

Críticas de Soraya e questionamento sobre influência familiar

Em outro momento marcante da sessão, Soraya Thronicke confrontou a influenciadora ao questionar sua capacidade de influenciar milhões de brasileiros, mas não seus próprios familiares:

“Então a senhora consegue influenciar 53 milhões de brasileiros, mas não conseguiu influenciar o marido e a mãe? Se esse produto fosse realmente bom, sua mãe e seu marido não estariam jogando?”, questionou a senadora.

Virginia respondeu que tanto o marido quanto sua mãe também fazem apostas, porém utilizam contas separadas e que ela não possui controle sobre o tempo que eles passam jogando.

Cena inusitada: senador pede selfie em plena audiência

Em meio à tensão, houve também espaço para um momento de descontração. O senador Cleitinho (Republicanos-MG) declarou ser fã da influenciadora e pediu uma selfie com ela. O pedido, embora feito de forma descontraída, gerou reações entre os presentes e acabou se somando ao tom atípico da audiência.

Objetivo da CPI e próximos passos

A CPI das Bets foi instaurada para investigar os impactos sociais e econômicos das apostas online nas famílias brasileiras. Entre os principais alvos, estão contratos de publicidade com influenciadores digitais, a origem dos recursos envolvidos, e possíveis esquemas de lavagem de dinheiro.

A comissão também apura denúncias de que alguns influenciadores ganhariam comissões baseadas nas perdas dos usuários que acessam as plataformas por meio de seus links de indicação.

A convocação de Virginia foi aprovada ainda em dezembro de 2024, com a relatora apontando sua “forte influência sobre milhões de seguidores no ambiente digital”.

Ao final da sessão, Virginia voltou a pedir desculpas por seus momentos de exaltação e agradeceu pela oportunidade de prestar esclarecimentos:
“Peço desculpas pela exaltação. Aprendi muito aqui hoje.”

Tags

Notícias Relacionadas