Duda Sanches diz que não houve decisão do STF sobre eleição na Câmara

O vereador Duda Sanches, presidente do União Brasil em Salvador, afirmou, nesta quarta-feira (4), que não houve decisão alguma do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca da eleição na Câmara Municipal de Salvador, como divulgado mais cedo. Ele ainda desafiou o grupo do presidente da Casa, Geraldo Júnior (MDB), a apresentar qualquer documento que mostre alguma decisão que rejeite a ação apresentada pelo União Brasil, que tenta anular a reeleição da Mesa Diretora. 

No despacho mais recente, segundo Duda, o ministro do STF Kassio Nunes Marque, relator do caso, dá à Câmara o prazo de cinco dias para apresentar informações. Ele dá o mesmo prazo para manifestação da Advocacia-Geral da União e para parecer da Procuradoria-Geral da República. O vereador chamou a postura de 'criminosa' e acusou o grupo de espalhar uma mentira e "agir de má fé". 

"Estão espalhando uma mentira e agindo de má fé, inclusive divulgando informações falsas para a imprensa. Isso é criminoso, coisa de gente ardilosa, que não tem qualquer compromisso com a verdade e com os princípios republicanos e democráticos", criticou Duda, que fez o 'desafio' logo em seguida. 

"Eu faço um desafio para que eles apresentem qualquer documento que mostre que a liminar foi rejeitada. E o pior: mesmo que a liminar fosse negada, a ADPF (Ação de Descumrpimento de Preceito Fundamental) continuaria em tramitação para análise pelo plenário. O que estão fazendo, reitero, é espalhar mentira, o que demonstra desespero", disse. 

O mais recente despacho de Nunes Marques foi publicado naterça-feira (3). Na peça, o ministro diz que, levando em conta o "risco irreparável de manter-se situação de violação à Lei Maior (CPC, art. 300, caput), cumpre imprimir ao processo o rito de urgência a fim de submeter ao Plenário o pedido de medida acauteladora".

A ADPF foi ajuizada pelo União Brasil no mês passado e pede a anulação da eleição que garantiu o terceiro mandato consecutivo de Geraldo Júnior (MDB) como presidente da Câmara. O partido defende que a alteração na Lei Orgânica que possibilita a recondução da Mesa Diretora em uma mesma legislatura viola “princípios republicano e do pluralismo político”.