Mensagens mostram troca de conversas entre Vorcaro e filho de Fux, que ofereceu “tapete vermelho”

Conversas encontradas pela Polícia Federal no celular do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, revelam uma relação de proximidade entre o banqueiro e o advogado Rodrigo Fux, filho do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF). As mensagens, trocadas entre maio de 2024 e pelo menos agosto de 2025, tratam de assuntos pessoais e profissionais, além de encontros, festas, Carnaval e outros compromissos.

Entre os diálogos, há uma conversa em novembro de 2024 na qual Vorcaro solicita a ajuda de Rodrigo Fux para tratar de um “caso”. Após o pedido, os dois realizaram uma videoconferência, e o banqueiro encaminhou um documento para que o advogado analisasse. Posteriormente, eles voltaram a combinar encontros no Rio de Janeiro e em Brasília.

O conteúdo das mensagens indica que a relação ia além de contatos sociais. Embora os dois conversassem sobre festas, viagens, Carnaval, almoços e charutos, também mantiveram interlocução relacionada a questões profissionais. Em determinado momento, realizaram uma reunião virtual para discutir um “caso”, trocaram um documento para análise e marcaram novos encontros para “alinhar algumas questões” e fazer uma “contextualização”.

As mensagens foram obtidas pela Polícia Federal a partir do celular de Daniel Vorcaro. O material não esclarece qual era o caso mencionado pelo banqueiro nem qual tipo de auxílio ele buscava com Rodrigo Fux. Também não é possível saber o conteúdo do documento enviado ao advogado ou qual foi o resultado da análise.

Apesar disso, a sequência das conversas mostra que o contato não se limitou a um encontro social. Vorcaro procurou diretamente o advogado, participou de uma reunião por videoconferência e encaminhou material para ser examinado.

Pedido de ajuda

O contato ocorreu na noite de 5 de novembro de 2024. Vorcaro perguntou onde Rodrigo estava e afirmou que gostaria de conversar com ele ainda naquela semana.

“Entendi! Queria bater um papo rápido contigo essa semana se possível”, escreveu Vorcaro.

Rodrigo informou que estava no Rio de Janeiro e perguntou se o banqueiro iria à cidade. Vorcaro disse que tentaria se organizar e, caso não conseguisse viajar, sugeriu que conversassem por vídeo. Na sequência, explicou o motivo do contato:

“Vou tentar me programar. Senao der fazemos uma video amanha de repente. Quero te chamar pra me ajudar num caso”, escreveu Vorcaro.

O advogado concordou em conversar.

“Claro. O que for melhor pra vc”, respondeu.

Rodrigo sugeriu que a reunião virtual acontecesse a partir das 17h do dia seguinte e enviou um link do Zoom. Ao confirmar a disponibilidade, escreveu:

“Será um prazer, se eu puder ajudar”.

A videoconferência foi marcada para 6 de novembro. Na data combinada, Rodrigo pediu para adiar o horário das 17h para 17h30, pois ainda estava participando de um julgamento. Vorcaro informou que teria uma entrevista às 17h45, mas acreditava que o assunto poderia ser tratado rapidamente.

“Eu tenho uma entrevista 17:45 mas nosso papo em 10 min conseguimos fazer”, escreveu o banqueiro.

Às 17h18, Rodrigo avisou que estava disponível. Vorcaro respondeu “Vamos” e “Ja chamo”. Pouco depois, o advogado informou que já havia acessado a sala virtual:

“Tô no link já. No seu tempo”.

Doze minutos depois, Vorcaro encaminhou um anexo identificado na exportação da conversa como “SLAT TABU”. O arquivo não consta no material analisado. Rodrigo respondeu:

“Vou ler”.

Na manhã seguinte, 7 de novembro, o advogado disse que precisaria de mais tempo para avaliar o documento.

“Só conseguirei ver no detalhe no final de semana. Ok? Te aviso.”

Dois dias depois, Rodrigo voltou a procurar Vorcaro para saber se ele estaria no Rio naquela semana. O advogado afirmou que viajaria na quarta-feira e que teria julgamento na terça, o que impediria uma viagem a São Paulo ou Brasília. Na conversa, acrescentou: “De qualquer forma, temos tempo” e perguntou: “Você viu né ?”. Vorcaro respondeu apenas “Sim”. Na sequência, Rodrigo enviou uma mensagem de áudio, cujo conteúdo não aparece no documento analisado.

Em 13 de novembro, Vorcaro retomou o contato e sugeriu uma nova conversa. Ele informou que estava viajando para Lisboa e Zurique e propôs que os dois se encontrassem na semana seguinte.

Encontros em Brasília e no Rio

As tentativas de encontro continuaram em dezembro. Em 4 de dezembro, Rodrigo perguntou quando Vorcaro estaria em Brasília. O banqueiro disse que estaria no Rio naquela quinta-feira, e o advogado sugeriu um café em seu escritório, em Ipanema.

Rodrigo inicialmente propôs o encontro para as 17h, mas Vorcaro explicou que precisaria voltar para São Paulo às 16h e que, por isso, só poderia se encontrar às 14h.

“Beleza. Vou remarcar uma aqui pra te atender”, respondeu Rodrigo.

Na sequência, escreveu: “14hs. Marcado” e “Tapete vermelho ir

O encontro, porém, não ocorreu naquele horário porque Rodrigo foi chamado ao Tribunal de Justiça.

Em 11 de março de 2025, Rodrigo voltou a procurar Vorcaro para saber se ele estava em Brasília e sugeriu uma reunião no fim do dia.

“Vamos encontrar hoje no final do dia ?”, escreveu.

Vorcaro respondeu que poderia se encontrar por volta das 19h30. Rodrigo explicou que a conversa seria para tratar de questões específicas:

“Pra alinhar algumas questões”.

Antes do encontro, o advogado informou que passaria pelo aniversário do ministro Luís Roberto Barroso, então presidente do STF, e confirmou com Vorcaro o endereço da residência. A reunião acabou sendo adiada depois que o voo do banqueiro, que ainda estava em São Paulo, sofreu um atraso. Os dois então remarcaram o encontro para as 10h30 do dia seguinte.

Em 12 de março, Rodrigo escreveu:

“Bom dia. 10:30hs tô aí”.

Cerca de três horas depois, o advogado perguntou:

“Qual a data de Londres mesmo?”

Na sequência, Rodrigo orientou Vorcaro a solicitar que um e-mail fosse encaminhado para seu endereço profissional e também para a secretária de Luiz Fux no STF.

“E para a Patrícia. Secretária do meu pai. Com cópia pra mim”, escreveu Rodrigo.

Vorcaro respondeu:

“Vou pedir!”.

As mensagens não revelam o conteúdo do e-mail, qual era a natureza do compromisso em Londres ou se Luiz Fux recebeu ou aceitou algum convite.

Relação de proximidade

Os diálogos mostram que a relação entre Vorcaro e Rodrigo Fux já era próxima antes do pedido de ajuda feito em novembro de 2024. As primeiras mensagens disponíveis datam de maio daquele ano e tratam de festas, viagens, almoços e charutos.

Em 17 de maio, Rodrigo perguntou se Vorcaro havia participado de uma festa da revista Forbes. O banqueiro disse que não havia comparecido e classificou o evento como uma “Fria”.

Rodrigo afirmou que avisaria quando estivesse em São Paulo para que os dois almoçassem ou fumassem um charuto.

“Quando estiver em Sp te dou um toque pra almoçarmos ou fumarmos um charuto”, escreveu.

“Vamos sim”, respondeu Vorcaro.

Na mesma conversa, o banqueiro brincou sobre a possibilidade de comparecer a um evento acompanhado da mulher.

“Chance zero de não brigar com a mulher kkk”, escreveu.

Rodrigo respondeu, também em tom descontraído, contando o que teria acontecido na festa da Forbes:

“Sai com torcicolo e beliscão no braço”.

A mensagem foi acompanhada de um emoji de risada. Na sequência, ao responder a uma sugestão de Vorcaro sobre uma “super terça em sp”, Rodrigo escreveu:

“Esse é o Brasil que eu quero”.

A proximidade entre os dois também aparece nas mensagens relacionadas ao Carnaval de 2025. Em fevereiro, Vorcaro convidou Rodrigo e a mulher dele para uma área reservada de um camarote. Posteriormente, ampliou o convite para familiares e amigos.

“Tem pra todos os dias! Pode chamar filho e sogra tb!”, escreveu Vorcaro.

“Amigos, quantos quiser”, acrescentou.

Rodrigo enviou os dados necessários para a emissão dos convites para ele, a mulher, o filho e outras pessoas. Vorcaro também informou que encaminharia os kits do evento para a residência do advogado.

Nos dias 3 e 8 de março, os dois trocaram mensagens para combinar encontros no camarote. No dia 8, Rodrigo pediu que Vorcaro colocasse seu nome na lista de acesso a uma área restrita:

“Coloca meu nome lá que te dou um abraço lá (e falamos rápido).”

Em maio de 2025, alguns meses depois da reunião na casa de Vorcaro, Rodrigo voltou a sugerir um encontro presencial. No dia 28, perguntou se seria interessante que os dois tomassem um café.

“Mas você acha que vale a pena tomarmos um café para uma contextualização ou não precisa ?”, escreveu.

“Acho que vale sim”, respondeu Vorcaro.

No dia 5 de junho, Rodrigo perguntou novamente se o banqueiro estaria em Brasília. Doze dias depois, enviou uma mensagem curta:

“Parabéns pela aprovação!”.

A conversa não esclarece a qual aprovação Rodrigo se referia e também não permite relacionar a mensagem a uma decisão específica envolvendo Vorcaro ou o Banco Master.

A última mensagem disponível no arquivo é de 30 de agosto de 2025. Na ocasião, Rodrigo procurou o banqueiro e escreveu:

“Vi a movimentação. Só pra eu entender. Vc ainda tem interesse?”

O material termina sem registrar a resposta de Vorcaro e não esclarece a qual movimentação ou interesse o advogado fazia referência.