Fotos mostram Lulinha e Roberta Luchsinger em jatinho de luxo

Fotografias divulgadas nesta quarta-feira (21) pela revista Veja mostram Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ao lado da empresária e lobista Roberta Luchsinger em um jatinho particular durante uma viagem à Finlândia, no início de 2025. As imagens constam de materiais relacionados à investigação da Polícia Federal (PF), que apura suspeitas de tráfico de influência e corrupção envolvendo os dois. 

A viagem teria sido realizada para que o grupo acompanhasse a aurora boreal. A aeronave utilizada é um Embraer Praetor 600, modelo novo avaliado em mais de US$ 20 milhões. O valor corresponde ao preço estimado do avião, e não ao custo do fretamento.

A reportagem também cita outras viagens e eventos dos quais Lulinha participou, com despesas que teriam sido pagas por empresários. Em 2024, ele comemorou o aniversário com a esposa em um camarote do Rock in Rio Lisboa. No ano seguinte, visitou a Grande Muralha da China, em um passeio que teria sido custeado por terceiros.

O que diz a investigação

A Polícia Federal apura se Lulinha e Roberta atuaram para facilitar negócios com órgãos do governo federal, incluindo negociações envolvendo medicamentos à base de canabidiol. As investigações também buscam esclarecer relações entre empresários, intermediários e agentes públicos.

A existência das fotografias e a participação em viagens não comprovam, por si só, a prática de crimes. As suspeitas seguem sob investigação.

Procurada pela imprensa, a defesa de Lulinha negou irregularidades. O advogado Marco Aurélio de Carvalho afirmou que a viagem ocorreu entre amigos e criticou a divulgação das imagens durante o período eleitoral.

“Não há crime, não há qualquer tipo de ilicitude”, declarou. O advogado também negou que Roberta tenha financiado as despesas pessoais do filho do presidente de maneira irregular e afirmou que ele mantém seus gastos com recursos do próprio trabalho.

A defesa de Roberta, por sua vez, informou que não comentaria o que classificou como “vazamentos ilícitos de fotos de autenticidades duvidosas”.