Rogério Ceni se irrita com arbitragem em derrota do Bahia contra o Fluminense: 'A gente vem para ser otário'

O técnico Rogério Ceni não gostou da arbitragem e deu uma forte declaração após a derrota do Bahia por 2x0 contra o Fluminense em partida amistosa de intertemporada disputada neste último domingo (12), no Maracanã.

Em entrevista à GE TV, ainda na beira do campo, Ceni afirmou que o clube baiano foi até o Rio de Janeiro para ser feito de “otário” por causa da arbitragem polêmica que marcou o duelo entre tricolores.

“A única coisa que nós pedimos é para que não fosse um árbitro daqui. E botaram um cara que apita jogo no CT deles. Aí ele diz que foi falta de Willian José, mas o Willian nem toca no jogador. Aí depois ele diz que foi falta de Nico Acevedo. Perde a credibilidade. A gente vem aqui para ser otário. E para ser otário, não compensa viajar 2.200 quilômetros. Para ser otário de um árbitro contratado para fazer o resultado acontecer. Para a gente, perde um pouco o sentido”, disse.

Rogério ainda complementou: “Como teste, foi muito bom. Primeiro tempo foi bom, tivemos as melhores chances, podíamos ter feito 2 a 0, um pênalti claríssimo no Ademir. E o pênalti deles também foi claríssimo. No segundo tempo, temos que corrigir algumas coisas, mudamos um pouco a maneira de jogar nesses dois jogos. Como amistoso, muito válido. Mas o rapaz que veio apitar quebrou”, finalizou.

A partida foi apitada por Jodis Nascimento de Souza (RJ). No total, a partida teve três lances polêmicos contra o Bahia: um suposto pênalti não marcado, um gol anulado para o clube baiano e um pênalti a favor do Fluminense.