Jogador do Bragantino gera polêmica por conta de fala machista
Atleta atribuiu a derrota contra o São Paulo, no Campeonato Paulista, à presença de uma mulher na arbitragem
Foto: Reprodução/TNT Sports
Na noite de sábado (21), logo após a eliminação do Red Bull Bragantino para o São Paulo nas quartas de final do Campeonato Paulista 2026, o zagueiro Gustavo Marques protagonizou uma forte polêmica com declarações contra a árbitra Daiane Muniz.
Após a derrota por 2 a 1, o defensor criticou duramente a arbitragem em entrevista, chegando a questionar a escalação de uma mulher para comandar um jogo de grande porte. Marques afirmou que, na sua opinião, a Federação Paulista de Futebol não deveria “colocar uma mulher” para apitar partidas decisivas como aquela e insinuou que isso teria prejudicado o Bragantino.
As declarações foram amplamente criticadas por torcedores, veículos de imprensa e grupos que defendem a igualdade de gênero no esporte. Diante da repercussão negativa, o jogador voltou atrás e fez um pedido público de desculpas. Ele afirmou que estava frustrado e “com a cabeça quente” após a eliminação e reconheceu que errou ao fazer aquele comentário. Marques disse que buscou a árbitra no vestiário para pedir desculpas a ela e à assistente e estendeu o pedido de perdão “a todas as mulheres”.
O Red Bull Bragantino também se posicionou oficialmente, repudiando a fala do atleta e afirmando que não compactua com declarações machistas. O clube anunciou que avaliará nos próximos dias as sanções internas que serão aplicadas ao jogador.
Além disso, a Federação Paulista de Futebol (FPF) considerou o comentário “primitivo e preconceituoso” e informou que encaminhará o caso à Justiça Desportiva para possíveis punições disciplinares.
O episódio reacendeu debates sobre respeito, igualdade e a participação de mulheres em cargos de arbitragem no futebol brasileiro.
Varela Net agora mais perto de você: receba as notícias em tempo real no seu WhatsApp clicando aqui.
